Carme Chacon y PSOE. No olvidamos, no perdonamos.

Una de las pancartas que se mostraron

Diso Press

Hoy, compañeras de Oficina de Vivienda, acompañadas por muchas otras de distintos grupos de vivienda de barrios de Madrid, hemos acudido a un mitin del PSOE en el madrileño barrio de Moratalaz para señalar a Carme Chacón.

La ocasión era inmejorable, a los liberales del PSOE,  responsables de tantas atrocidades  como la reforma express de la Constitución (en su artículo 135), la congelación de pensiones y sueldos de los funcionarios, el rescate bancario, gestores del banco de España con las preferentes y otros desmanes, se sumaba uno de sus exponentes más cínicos, Carme Chacón.

Dentro de la campaña por el derecho de las inquilinas no podía faltar el señalamiento a una de las responsables de la burbuja inmobiliaria. De entre muchas otras barbaridades en su cargo de Ministra de Vivienda, tal vez la más conocida fue la creación del desahucio express, que supone básicamente la eliminación del derecho a defensa de las personas que viven de alquiler. Al tiempo, repetía que no había burbuja inmobiliaria y que hipotecarse en 2007 y 2008 era seguro. Así mismo mencionar, y hoy mismo ha vuelto a presumir de ello, que fue la creadora de la renta básica de emancipación, supuestas ayudas a los jóvenes para pagar las rentas en tono electoralista que solo sirvió para elevar el precio de los alquileres y transferir dinero público a los propietarios (en su mayoría bancos e inmobiliarias),mientras que a las inquilinas nos regaló el denominado desahucio express.

Por éstas, y otras razones, hemos acudido a su mitín en Moratalaz para decírselo a la cara: que no nos olvidamos ni nos tragamos sus mentiras, con dos pancartas: una decía ”Stop  desahucio express” y la otra “derechos inquilinas, psoe y pp culpables”, así como numerosos carteles en defensa de los derechos de las inquilinas. Aunque algunos responsables de la organización se han abalanzado sobre nosotras y nuestras pancartas, no han logrado impedir la visibilización de nuestro rechazo a su farsa y sus mentiras. Sin dejar de recordarles que no olvidamos quienes son y qué desmanes han llevado a cabo.

Pocos minutos después, hacía su irrupción en el lugar otro grupo de activistas de Distrito 14 portando carteles “Sí se puede, pero no quieren” “PSOE y PP, la misma mierda es” “2013 PP y PSOE, rechazan la dación en pago”, “2011, el PSOE congela las pensiones”, que también cuestionaron duramente y a viva voz la presencia de los candidatos y candidatas “socialistas” y su actuación contra los intereses del pueblo trabajador, aliándose al Partido Popular en las reformas e innovaciones de corte liberal que nos hambrea, nos deja sin vivienda, sin salud y sin educación.

No podemos acabar sin señalar que también fue la policia del PSOE la que durante 5 años estuvo  juzgando a 9 compañeras que fueron detenidas el 21 de Mayo del año 2006 por participar en una manifestación pacífica por el derecho a la  vivienda. Cuatro de ellas fueron condenadas a año y medio de prisión en octubre de 2011.

Por ello, le decimos a Chacón y al resto de los políticos y políticas hipócritas del PSOE que estaremos allí donde estén mintiendo, que recordaremos a todo el mundo que no son socialistas ni obreros, que viven de y para la banca. Que, como dice anonymous:

“somos el pueblo, no olvidamos, no perdonamos, esperadnos.”

Oficina de Vivienda de Madrid

Así han contado el escrache en distintos medios:

Foto y vídeo de Jaime Alekos:
(VÍDEO) Activistas del derecho a la vivienda irrumpen en mitin y denuncian a Carme Chacón, creadora del “desahucio express”
La Marea: “Escrache a Carme Chacón, la ex ministra de Vivienda que impulsó el desahucio express” http://www.lamarea.com/2014/05/20/escrache-carme-chacon-la-ex-ministra-que-aprobo-el-desahucio-express/
DisoPress “Activistas stop desahucios realizan un escrache a Carme Chacón en Madrid”  http://disopress.com/media.details.php?mediaID=OTc5OTEzMWU2ZjI5Nzc=
La Sexta: “Activistas antidesahucios boicotean un mitin de Carme Chacón”
Antena 3: ”Un grupo de jóvenes intenta boicotear el primer mitin de Chacón en la campaña”
El Confidencial: Los escraches contra PP y PSOE marcan la agenda electoral de final de campaña http://t.co/B5xkfHMZo8
El Mundo: “Tensión en el mitin de Chacón por una protesta de jóvenes contra los desahucios”
La Razón: Chacón debuta en la campaña electoral con un escrache

Resultados #VotacionInquilinas

Publicamos los resultados de #VotacionInquilinas el concurso que lanzamos para decidir el diseño de la campaña en defensa de los derechos de las inquilinas. Muchísimas gracias a todas las participantes que han mostrado un altísimo nivel. Avisaremos en cuanto estén listas las pegatinas.

A continuación mostramos los carteles ordenados por el número de votos, pinchando sobre ellos podréis descargar el original, que disponen del tamaño y resolución adecuados para su impresión.
1)

acidotvideo

acidotvideo

2)

@Mss_Nightmare

@Mss_Nightmare

3)

@yrve

@yrve

4)

@indiggato

@indiggato

5)

@Mar_y_tal

@Mar_y_tal

6)

@SindromeParras

@SindromeParras

7)

Ana Manzana

Ana Manzana

8)

Pepe Manzana

Pepe Manzana

9)

Itsma

Itsma

10)

Impharto

Impharto

Materiales del Taller de Alquiler

Presentamos los materiales del taller de Alquiler del pasado 16 de Febrero. Tanto la presentación de Lidia Posada como las líneas de acción que proponía desde Vivienda Centro Gonzalo.

Elementos legales del proceso de desahucio de Alquiler Por Lidia Posada

campañas de alquiler Por Gonzalo de la Asamblea Lavapiés.

Aun quedan más materiales pendientes que se irán subiendo en los próximos días a nuestros recursos de información

Nueva Obra Social en Guadalajara Alienda Alovera

Sigue adelante la okupación de edificios vacíos por parte de asambleas de barrio construyendo una alternativa para personas a las que se les niega el derecho a una vivienda.

Tras la primera apertura del edificio Izan&Britanny en la calle Cadete nº7 por parte de la asamblea de Carabanchel llegó a principios de año La Manuela, donde desde Vivienda centro en el barrio de Malasaña.

Hoy se presenta al público Alienda Alovera, un nuevo proyecto con más de 60 viviendas en Guadalajara.

Enhorabuena a todos los compañeros que han hecho posible que estas familias no sigan viviendo en la calle.

Obra Social Alienda en Guadalajara

 

 

#DoloresSeQueda DESAHUCIO PARALIZADO!!!

Actualización: Hace escasos minutos dolores junto con compañeros de la PAH han conseguido el compromiso por escrito por parte de la EMVS de paralizar el desahucio. Enhorabuena ¡Sí se puede!

Mañana 24 de Enero de 2014 la EMVS echa a otra mujer maltratada y a sus dos hijos a la calle. Pese a las declaraciones sobre que “ya no se producen desahucios” la realidad cotidiana de nuestro sistema sigue siendo la de expulsar de vivienda pública a familias que no tienen ninguna alternativa, sin importar lo grave que sea su situación.

Es el tercer intento de echar a Dolores de su casa y los desahucios en la calle Unanimidad han sido por lo general muy duros, la policía ha seguido la estrategia de acordonar desde primera hora la zona e impedir que la solidaridad paralice el desahucio. Es por esto que es importante que el máximo número de personas posibles estén allí incluso antes de las 7am y muchos vecinos y activistas van a pernoctar para asegurar su presencia en este stopdesahucios.

Hoy mismo sale una noticia en El País denunciando la existencia de grupos que cobran por abrir viviendas sociales de la EMVS, IVIMA y también casas de bancos. Compartimos la condena a aquellos que se lucran de las situaciones terribles que viven las personas que el sistema condena a vivir en la calle, pero ellos no son los auténticos criminales. Tal y como el propio artículo reconoce los criminales son:

- Los responsables de EMV e IVIMA, que mantienen un número indeterminado de vivienda públicas destinadas a fines sociales vacías, son tantas que desde la Comunidad de Madrid se niegan a dar datos para evitar el “efecto llamada”

Viviendas tapiadas del ivima

- Es un crimen mantener vacías viviendas públicas cuyo fin es dar alojamiento a las cada vez más familias excluidas del sistema pero en Madrid se hace a lo grande. Nada de fingir que hay que arreglarlas o similar, simplemente colocan una plancha metálica y se lanzan a especular con ella.

- La ocupación de estas viviendas no produce un perjuicio alguno a la sociedad, antes al contrario ayudan a evitar la terrible situación de que existan tantísimas casas sin gente y gente sin casas.

- Esta especulación con vivienda pública ha tenido episodios de corrupción tan claros como el que el hijo de la alcaldesa esté metido en la negociación de los pisos del ayuntamiento.

Estas cosas y muchísimas otras, que no parecen importarle a El País, demuestra quienes son los auténticos criminales.

Esta mañana los juzgados se negaban a paralizar el desahucio de Dolores y a esta hora todavía siguen intentado negociar con los grupos del ayuntamiento la paralización del mismo pero parece que van a seguir adelante con su crimen. Por eso, para evitar que sigan proliferando los grupo criminales en esta ciudad, tales como el grupo Azora, Goldman Sach o la familia Aznar Botella por poner algunos ejemplo, es importante acudir desde hoy a las 22h, o mañana a primerísima hora, a la calle Unanimidad nº35 <M> Ciudad de los Ángeles a pararle los pies al ayuntamiento y no permitir que Dolores y sus dos hijos se queden en la calle.

Ni casas sin gente ni gente sin casas, basta de especular con vivienda pública.

La gran estafa de Arroyomolinos #Zarzalejo5

Una estafa en el pueblo de Arroyomolinos lleva a 241 familias a no poder vivir en las casas que ya han pagado. El promotor corrupto pasa la deuda a la Sareb y esta sigue sin ofrecer ninguna solución. Estas 241 familias ya han pagado dos veces por sus casas, basta ya de corrupción exigimos una solución.

Por eso este DÍA 24 DE OCTUBRE a las 19.00 les acompañamos en las oficinas de la Sareb PASEO DE LA CASTELLANA 89 – 8ª PLANTA en la denuncia de esta entidad corrupta que pagamos con nuestro dinero para que siga dejando a gente sin casa.

Nos cuentan su caso:

Allá por el 2005, 241 familias ponen todas sus ilusiones, y los ahorros de toda una vida, en la compra de una casa (gran parte de los afectados gente jóven que compra su primera vivienda) en la bonita urbanización de protección pública Zarzalejo V en Arroyomolinos (Madrid).

Las cantidades aportadas por estos jóvenes inicialmente rondaban entre los 90.000 y 100.000 euros. Logicamente ese dinero no estaba debajo del colchón ni en sobres, por lo que tuvimos que hipotecar algunos la casa de nuestros padres y otros pedir prestamos personales con lo que tanto una cosa como otra supone en los tiempos que corren.

Manifestación afectados Zarzalejo5

Eran pisos de VPPL (viviendas de protección pública limitada), supervisados por el Ayuntamiento de Arroyomolinos y por supuesto por la Comunidad de Madrid, no esperábamos que nada pudiera salir mal…

El Ayuntamiento sacó a concurso los terrenos (recalco otra vez que es SUELO PÚBLICO), y una vez estudiadas todas las ofertas, adjudica la titularidad de los mismos a la promotora DUS&PC, una de las empresas de la tristemente conocida BITANGO PROMOCIONES (únicamente con escribir su nombre en Google se entiende lo de “tristemente conocida”) dirigidas entre otros por el “señor” JESÚS REY MARTINEZ (también se puede buscar en Google este nombre, los resultados no tienen desperdicio).

Y ya empiezan los problemas…

8 años después, de las 241 familias, 78 viven “felizmente” en sus bonitas casas de Zarzalejo V, previo pago de un sobreprecio de hasta 60.000 € exigido por el promotor. Las 163 familias restantes, siguen esperando la entrega de sus viviendas sufriendo la mayor de sus pesadillas por no haber aceptado el pago de semejante cantidad que, evidentemente no aparecía en sus contratos. Es decir, que 8 años después nos encontramos sin piso después de haber pagado 90.000 euros (la mitad de la casa!!), sin dinero y con la casa de nuestros padres hipotecada.

Febrero de 2013: la situación para éstas 163 familias es desesperada. Están cerca de perder el dinero aportado (recuerden, ¡90.000€!) y lejos de cualquier posibilidad de entrega de sus pisos al entrar en escena el famoso BANCO MALO. ¿Por qué aparece el Banco Malo? Porque Caja España-Duero, la entidad financiera que otorgó un préstamo de 36 MILLONES DE EUROS al promotor, a día de hoy sigue manteniendo la mayor parte de la deuda con DUS&PC al haber vencido el préstamo y no haberse entregado las viviendas. Recuerden que DUS&PC es la segunda promotora en discordia que, junto con Bitango, promueven esta presunta estafa en suelo público.

DUS&PC dice no poder atender al pago de la deuda con Caja España-Duero, ¿y por qué no pueden pagar?, porque nosotros no aceptamos el sobreprecio. Caja España-Duero, por tanto, mantiene esta deuda y es cuando aparece la figura del famosísimo SAREB o Banco Malo para sanear las deudas de la Caja, eliminando el “activo tóxico” de sus balances.

Increíble pero cierto… Consideran “activo tóxico” a unos pisos que tienen 163 compradores que ya han pagado 90.000€ y están dispuestos a satisfacer la cantidad restante hasta llegar al precio real de la vivienda que firmaron hace 8 años. ¿Casas pagadas a la mitad y con compradores deseando pagar lo que le corresponde para entrar en sus viviendas son activos tóxicos?

Octubre 2013: Todo sigue igual. Nuestros pisos en el SAREB, las casas de nuestros padres hipotecadas, las situaciones laborales como todo el mundo se imagina… Y el SAREB que hace? NADA, parece que esta más por la labor de ayudar al promotor que a nosotros los ciudadanos.

¿ESTO SE PUEDE PERMITIR?

También este este jueves DÍA 17 DE OCTUBRE
a partir de las 17: 00 SEDE CENTRAL DE CAJA DUERO / CAJA ESPAÑA / CEISS
C/ MARQUES DE VILLAMAGNA, 6

Se concentran para denunciar la complicidad de caja duero denunciando su complicidad

Resumen de Zarzalejo 5

Charlas y fiesta de apoyo al proyecto Okupa Bankia (Sebastián Elcano 36) Viernes 22F 19:00h V-estiario (Paseo de los Melancólicos nº 9 – 3º B)

Este viernes charlas sobre vivienda digna y fiesta en vestiario en apoyo a los compañeros de Sebastian Elcano.

Programa:

19:00 – Charlas: “Por la vivienda digna: Tomar sus espacios, cambiar sus leyes”
- La experiencia en imágenes de Sebastian Elcano 36. Bankia es nuestra.
- La ILP Hipotecaria, pasado, presente y futuro. ¿Cómo se ha llegado hasta aquí? ¿Cuales son los siguientes pasos? ¿Cómo hacer una campaña de escrache que les dé miedo?

21:30 Cena coloquio

22:30 FIESTÓN DE APOYO A OKUPA BANKIA

——————

“Okupa Bankia” es un proyecto que lleva un año luchando por la rehabitación de casas vacías propiedad de Bankia, materializándose en el inmueble de la calle Sebastián Elcano 36.

Ahora se enfrentan a los gastos de varios procesos judiciales por ejercer su derecho a la vivienda, y os queremos invitar a esta fiesta de financiación para su caja de resistencia legal.

+info sobre el proyecto: http://okupabankia.wordpress.com/
+info sobre Vestiario: http://elvestiario.tumblr.com/

SUSPENDIDO: NO hay stopdesahucios!!! Aplazado un Mes ” Viernes 15 de Febrero 8h Pº de la Castellana, 144. Santiago Bernabeu”

ACTUALIZACIÓN (14 febrero): Desahucio paralizado en los juzgados el hijo de la afectada y los compañeros de tetuán y manoteras han conseguido la paralización durante un mes del desahucio. De forma que mañana no habrá stopdesahucios. Sí se puede, enhorabuena!

Este viernes desahucian a una mujer de 70 años que vive el régimen de alquiler. El propietario está convencido de poder hacer un buen negocio con el piso y por más que la mujer lleve casi 40 años viviendo allí, las leyes le dan la espalda y la despojan de derechos. Un sistema que sigue negando sistemáticamente los derechos del inquilino, para seguir difundiendo entre los trabajadores que la única forma de acceder a una vivienda es sumarse, incluso ahora, a la estafa hipotecaria.

No lo consentiremos, este Viernes 15 de Febrero a las 8h todos a Pº de la Castellana, 144. <M> Santiago Bernabeu. #MonicaSeQueda

LOS DESAHUCIOS DE INQUILINAS TAMBIÉN MATAN

Mónica, con una pensión de 365 euros y con Alzheimer puede ser desahuciada de una vivienda en una zona de lujo pese a tener los pagos al día.

Mónica Briceño es una mujer separada de 70 años, con una pensión no contributiva de 364,90euros. Desde 1974 vive en un piso alquilado en el Paseo de la Castellana, 144. En 2001, con motivo de la separación, el juez dictamina que ella sea titular única del arrendamiento. Siempre ha cumplido las clausulas del contrato, pagando todos y cada uno de los recibos hasta hoy.

En la última década los propietarios han emprendido distintas acciones legales para intentar que la ley rescindiera el contrato, hasta este último sin éxito. Pero, alegando que el piso lo necesita una hija de los actuales propietarios para cursar sus estudios en Madrid, por fin quieren salirse con la suya. La jueza ha dictado a su favor y ha fijado la fecha de desahucio para el 15 de febrero.

Mónica ha padecido la inacción y desidia de una abogada que no ha comunicado cual era la situación del proceso a la que tenía que ser su defendida. Ella no tuvo conocimiento de nada hasta que llegó la orden de desahucio el 16 de enero de 2013. Desde entonces su hijo Christian está removiendo todos los estamentos para parar un desahucio injusto. Mónica se enfrenta a una situación de enorme incertidumbre. Su hijo lleva varios meses sin cobrar y envuelto en un ERE del que no sabe cuál será el resultado. Hasta ahora los esfuerzos de Christian han sido inútiles. La fecha del desahucio, el 15 de febrero, pesa como una losa.

Nos encontramos con un caso muy particular. Si es que la codicia humana tiene algo de particular. Una persona, Mónica, que ha pagado y cumplido su contrato desde el primer día, se puede ver desahuciada. Ella tiene un deterioro cognitivo avanzado, Alzheimer, y el hecho de que se le desahucie de la casa en la que ha vivido durante 40 años le causará un daño irreparable, pues medicamente se ha reconocido como circunstancias que aceleran esta enfermedad, el alejar a los enfermos de su domicilio habitual y los cambios bruscos en su rutina.

La vivienda de Mónica está en una de las zonas más caras de Madrid. Un contrato de renta antigua, por muy en regla que esté, no es comparable a lo que puede venderse el piso, por mucha crisis que haya. Y que una jueza dicte una medida tan drástica como es el desahucio por considerar que podrían ser ciertas las razones del propietario es injusto.

En la sentencia, la Jueza ha resuelto el contrato de arrendamiento basándose en que la hija del propietario necesitaba el piso para vivir, circunstancia que en virtud de la LAU de 1964 permite resolver el contrato, pero el problema aquí, y es por lo que el fallo es injusto, es que Mónica, en la situación en la que se encuentra, con una pensión no contributiva que no supera los 365 euros y una enfermedad grave, tiene una necesidad que supera con creces la de la hija del dueño, porque para ella es algo de vida o muerte, pues desgraciadamente, esta mujer si es desahuciada, no sólo será sacada del piso en el que vive, sino de su hogar, de sus recuerdos… y esto no lo podrá recuperar. Desgraciadamente Mónica, no contó con una defensa justa pues la abogada no presentó al juzgado todos los documentos y pruebas para demostrar que Mónica tiene una mayor necesidad que la hija del arrendador de vivir en ese piso. La jueza solo ha valorado la supuesta necesidad de la hija del dueño, quien lleva más de 4 años viviendo en Madrid, sin pedirle ningún documento que acreditara la situación económica de ésta, conformándose solamente con las calificaciones de la universidad, certificado de empadronamiento y testimonio de la arrendadora del piso en el que esta vive. Si Mónica es desahuciada la están condenando a un agravamiento acelerado de su enfermedad y a la pérdida de contacto con todo lo que ha sido su mundo hasta este momento.

Además es injusto el fallo porque no se establecen ninguna medida de control para ver si en la realidad futura se cumplen estas razones. Por una posibilidad se pone en grave riesgo a una mujer alterándole sin contemplaciones lo que ha sido su vida durante casi 40 años.

En la próxima reforma del mercado de alquiler se propone que, por ley, si el propietario necesita la casa para sí o para sus familiares próximos, el inquilino, aunque cumpla el contrato y tenga los pagos al corriente, deberá abandonarla en 2 meses. Si luego no es cierto, que lo demuestre el exinquilino. Algo prácticamente imposible. Con ello habrá, y como es el caso de Mónica, ya es realidad, barra libre para expulsar a los inquilinos en cualquier momento.

La maquinaria de la justicia es inflexible. Pese a estar recurrida la sentencia. Desconociendo cuales son los términos del recurso pues no ha sido facilitado por la abogada, el desahucio se llevará a cabo si no lo impedimos.

Por esta injusticia, por la gravedad del caso, os convocamos para que os opongáis a este desahucio inhumano. Como en el caso de las hipotecas, los desahucios de inquilinas también matan.

Acude al stopdesahucios de Mónica el próximo viernes 15 de febrero a las 8 horas en Pº de la Castellana, 144. <M> Santiago Bernabeu-

¡¡Si se puede!! ¡¡Mónica se queda!!